登錄
注冊
ODIN technologies公布抗金屬標簽的基準測試報告 RFID在金屬環(huán)境下可穩(wěn)定工作
ODIN technologies今天發(fā)表一份關于抗金屬標簽的基準測試報告。報告稱，測試結果表明金屬不再是阻礙 UHF RFID讀取的堅盾了。“行業(yè)內一直流行著無源 RFID不能用于金屬的說法，及只有 1或 2種標簽才能在金屬物品上穩(wěn)定工作的說法，我們抗金屬標簽的基準測試證明了這兩種說法并不真實” ODIN technologies稱。
ODIN測試了 17種專門用于金屬物品的超高頻標簽。測試發(fā)現 RFID技術可穩(wěn)定應用于高金屬環(huán)境，但采用抗金屬標簽并不能保證應用的成功。
“我們發(fā)現被測試的標簽在性能上存在著很大差異，”Bret Kinsella稱，“有時當工程師對標簽進行優(yōu)化，使之適用于某一特定場景，那么在其它場景里這種優(yōu)化標簽的表現尤為不佳?！?/FONT>
實際，一些抗金屬標簽表現竟比 ODIN在上一次基準測試中評估的通常標簽要差。ODIN已經發(fā)布 10份關于閱讀器和標簽的基準測試研究，這是該公司首次針對某類特殊標簽的測試，據Kinsella稱。比較好的抗金屬標簽在金屬環(huán)境中表現要比通常標簽好很多，ODIN 將建議他們的客戶使用它們。
“在過去幾年，我們看到抗金屬標簽的表現得到了很大的提高，” Kinsella稱，“即便在一年前，市場上也很少有功能多樣、工作穩(wěn)定的抗金屬標簽?，F在市場出現一些抗金屬標簽，但是我必須指出有些標簽面市已有一段時間，性能卻沒有得到改善。”
雖然測試發(fā)現不同標簽的表現存在著很大的差別，但在不同種類的金屬環(huán)境下，同一種標簽的表現差別并不大，Kinsella稱。ODIN 的測試環(huán)境模似常見的 RFID應用場景，如在數據中心識別服務器，在工業(yè)環(huán)境下追蹤部件和工具。為讓測試結果更適用于實際應用環(huán)境，ODIN還測試材料的從屬性和金屬的近似性，這是之前的基準測試所未體現的。ODIN還測試的標簽耗能量、對閱讀器方向的敏感性和距離。
“許多標簽在識別單個金屬物品時表現很好，但一旦引入其它金屬物品時就表現很差，如將物品放在金屬桌上等?！盞insella稱。
這是 ODIN在網絡上公布的一個測試視頻，
17種抗金屬標簽來自 6個廠家 Avery Dennison、Confidex、Emerson & Cuming、Intermec、Omni-ID、Sontec和TROI。
測試的抗金屬標簽為：
Avery Dennison: AD-900, AD-902, AD-908
Confidex: Halo, Ironside, Steelwave
Emerson & Cummings: Ecopad
Intermec: Large Rigid, Small Rigid
Omni-ID: Flex, Micro, Mini
Sontec: C0101, P01016BT
TROI: MMT-3001, MMT-3004, PC-102
